每日播报!被苹果干掉的这种国产,偷偷杀回来了

发布时间:2023-05-02 13:35:55
编辑:
来源:好机友
字体:


(资料图)

提起取消充电器这件事,相信不少机友都会想到知名国际大厂——苹果。
当时正是苹果带头,以“环保”的名义,取消在包装盒内附送充电器。
在苹果开了头之后,不少安卓厂商也加入到了「环保」的事业中,比如海外的三星、谷歌,国产的小米、魅族等等。
两年时间过去了,当初宣布取消了充电器的海外厂商,还在坚持践行着「环保」,不附送充电器。
而国产厂商……
这…这不环保!
但我双手支持。
其实啊。
不少网友也清楚,「环保」基本是厂商省成本的一个借口。
有媒体报道过,苹果在取消附送配件之后, 每年节省了至少65亿美元的成本,相当于416亿元人民币。
用户需要充电器的话,就要再另外花钱购买。
即使是购买第三方充电器,苹果也可以通过MFi体系再抽一笔钱。
既节省了成本,又通过别的渠道增加了收入,还占领了「环保」的道德高地,一举三得。
既然能「赢赢赢」, 为什么国产厂商没能坚持下去呢。
有一种观点认为,国产手机的快充技术不断在发展,厂商不得不送。
这有一定的道理。
最近这几年时间,国产厂商的快充功率越做越高。
2020年,小米发布的小米10至尊版,将手机的充电功率突破了三位数,达到了120W。
去年,红米发布的Note 12又把快充做到了210W。
今年,小米又公布了300W「神仙秒充」。
快充功率不断在向上探,厂商没理由「环保」来当借口。
谁也不是苹果这种充电速率恒久不变的大厂。
国产快充的更迭速度,新的快充技术才出来没多久,用户手上怎么可能会有对应的老快充头啊。
总不能让用户拿着低功率的旧充电器,充主打高功率快充的新机吧。
这还是只讨论了小米的情况, 然而 国内 可不只有小米一家做手机啊 。
小米之外,还有OPPO、vivo、华为、中兴等等的手机厂商。
在竞争激烈的中国市场,快充作为一个重要卖点,各家都不甘心落后于人,纷纷 建立了 自己的快充体系。
小米有Mi Turbo Charge,OPPO有Super VOOC,vivo有FlashCharge……
实在是太多了,机哥就不一一报菜名了。
私有协议,顾名思义,只有自家的充电器和手机才能认识。
如果充电器和手机的私有协议对不上,那抱歉,只能走公版协议了。
不少国产手机的公版充电协议,最高就只支持到18W的PD。
私有协议数十瓦和公版协议最高只有18W之间,落差还是挺大的。
三星的25W充电器,充3900毫安时的S23,也都要一个多小时。
18W的功率,要充满国产动不动就四千多五千毫安时的电池,需要的时间只会更长。
在体会过高功率快充的便利之后,没多少人还受得了这个速度了。
一项投票结果显示,超过一半的人都希望能在30分钟之内就充满手机。
接受一小时以上的人是真的不多了。
更何况一些充电器和手机,根本就不支持PD协议, 只能用保底的5V 2A慢慢跑。
这种环境下取消充电器,用户如果换机换到别的品牌,充电就成了一种折磨。
刚开始取消充电头的时候。
小米做得还比较好,需要充电器的话可以在买手机的时候选择带有充电器的套装版,价格也没有上涨。
其他的厂商呢,则需要另外购买。
比之前麻烦了不少是其次,更重要的是:
这就引起了人们的不满。
有人更是直接向 有关部门反映了这个问题:
没想到有关部门真的作出了回应。
他们称, 将呼吁企业修正营销策略,推动厂商切实兼顾好用户消费实际需求、环保与商业利益之间的关系,鼓励支持用户个性化选择的营销策略,保障用户的知情权和自主选择权。
在网友的讨论之中,机哥还发现,不少人有另外的一种观点:
统一协议就好了
为什么统一的协议,人们就愿意接受厂商不送充电器呢?
事实上,真的有不少人家里有一堆的充电头和数据线。
堆得太多了,也是一种烦恼。
然而在厂商们卷私有协议的今天,这些旧充电头一般都发挥不出多大的作用。
手机充个电还得找到对应的充电器,实在是太麻烦了。
如果是通用的协议,随手拿一个都能实现快充,即使厂商不送充电器了,那也无所谓了。
然后再降低点价格就更好了。
这样,不仅真正提高了闲置充电器的利用率、促进了环保。
帮助手机厂商缩减了包装体积、降低了物流成本,消费者也得到了好处,真正地做到了三赢。
好消息是,有部门出来推进统一快充这件事了。
不过啊,就是进度略微有点慢就是…未来可期啊未来可期。
回到充电头本身啊。
按照现在的趋势,机哥倒是确确实实希望充电协议能尽快统一下来。
等到后面大家都稳定在 200W 左右,能够满足使用需求,10分钟内充满电了。
再「环保」起来,不额外送充电头,把这些钱放到其他地方升级,好像确实是个不错的方案。

图片来自网络

融合快充搞快点!
↘↘↘

标签:

   原标题:每日播报!被苹果干掉的这种国产,偷偷杀回来了

>更多相关文章
最近更新